
民進網(wǎng)

湖北民進網(wǎng)
中評社北京10月31日電(記者 李娜)武漢大學(xué)國際問題研究院、國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心副研究員范斯聰接受中評社采訪就臺海局勢發(fā)表看法,他表示,臺海局勢與南海爭端是點與面的關(guān)系,是美國運作權(quán)力均衡戰(zhàn)略的抓手。臺海局勢與南海爭端都是中國崛起過程中不得不面臨的問題,其背后則是美國的險惡用心。
范斯聰表示,去年3月美國通過《臺灣旅行法》,給美臺高層級官員互訪開了綠燈,美臺政治關(guān)系加深?,F(xiàn)在有一種擔(dān)心,擔(dān)心臺灣民進黨在民眾支持率下滑的情況下鋌而走險,最終改變兩岸現(xiàn)狀,因此,不少學(xué)者將2020年這一中國臺灣的選舉年看成又一次臺海危機的關(guān)鍵年份。
范斯聰指出,在2017年美國《國家安全戰(zhàn)略》指責(zé)中國挑戰(zhàn)美國,試圖運行一種與美國主流價值觀向背的價值理念,即中國特色的市場經(jīng)濟和集體主義思潮。美國擔(dān)心中國倡導(dǎo)的價值體系會形成一批志同道合的國家,從而達成新的國際共識,不但會挑戰(zhàn)美國領(lǐng)導(dǎo)下的西方價值體系,更可能會挑戰(zhàn)美國在全球體系的領(lǐng)導(dǎo)地位。美國國會研究報告中已經(jīng)出現(xiàn)了再次向中國發(fā)起政治戰(zhàn),即主動采取經(jīng)濟、軍事、內(nèi)部顛覆等多種手段應(yīng)對中國的聲音,無論這項議案能否成為法律,這是美國對中國發(fā)動意識形態(tài)戰(zhàn)爭的叫暄,是對現(xiàn)有矛盾的公然升級。
范斯聰表示,與其將這些問題說是危機,他更愿意將其稱為考驗。有一個背景是美國在印太地區(qū)加強軍事部署,拓展伙伴關(guān)系,實施所謂“印太戰(zhàn)略”,目的就是為了維持印太地區(qū)的權(quán)力平衡,這一點在美國印太戰(zhàn)略報告中已經(jīng)明確提出,如果臺灣方面真敢越雷池一步,從而打破地區(qū)權(quán)力平衡,恐怕美國也不會坐視不理。
當(dāng)然,這并不意味著該地區(qū)沒有風(fēng)險。范斯聰認為,臺灣問題、南海局勢,近來發(fā)生的中美貿(mào)易戰(zhàn),以及美國打擊中國的5G發(fā)展戰(zhàn)略無不是美國給中國設(shè)的套。臺海局勢和南海問題如果失控,動一發(fā)而牽動全身,導(dǎo)致多米諾骨牌效應(yīng),這可能是最大的風(fēng)險或是考驗。
不過,風(fēng)險中蘊藏著機遇。范斯聰分析說,臺灣地區(qū)與大陸在南海也存在共同利益,臺灣最近還在其控制的太平島修建軍事前哨。而在對待南海問題上,一些南海申索國要么抱美國大腿,要么多方聯(lián)合,但是他們存在一個大的軟肋,即東盟成員國身份,需要維護東盟的整體利益。對待南海問題,東盟也不是鐵板一塊,并不是所有東盟國家認為中國是一個挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序的國家。東盟最大的擔(dān)心不是安全,而是組織內(nèi)部的團結(jié)問題。東盟擔(dān)心中美競爭導(dǎo)致這兩個大國全面對抗或新冷戰(zhàn),而領(lǐng)土主權(quán)與海上權(quán)益問題尤其敏感,中美在對抗的過程中可能迫使東盟國家選邊站,最終將東盟分成兩大陣營,給東南亞秩序帶來毀滅性打擊,沖突風(fēng)險很高。這也是為什么新加坡總理李顯龍?zhí)岢霾辉冈谥忻乐g選邊站的根本原因。