国产精品久久久久久亚洲毛片,欧美肥妇毛多bbwbbw,我和一个日本女生,不用下载三级黄色a影片,美国亚裔av在线观看,精品丝袜人妻久久久久久,免费三级黄色片情人,sao货真浪大ji巴cao死你,免费综合欧美高清

歡迎訪問中國民主促進(jìn)會湖北省委員會網(wǎng)站!

民進(jìn)網(wǎng)

湖北民進(jìn)網(wǎng)

首頁 > 參政議政

周洪宇代表:一些重要的教育法律法規(guī)尚未出臺

發(fā)布時間:2015-03-12來源:中國教育新聞網(wǎng) 瀏覽量:2971
【字體大?。?span id="d5xjhpz" class="big">大

    日前,全國人大代表、湖北省人大常委會副主任、華中師范大學(xué)周洪宇教授在接受中國教育報、中國教育新聞網(wǎng)記者采訪時說:“我國教育法律體系尚不完整,法域不寬廣,橫向結(jié)構(gòu)內(nèi)容不豐富,一些在教育實踐中急需的重要教育法律法規(guī)尚未出臺。比如,至今尚缺少《學(xué)校法》、《教育考試法》、《學(xué)前教育法》、《終身學(xué)習(xí)法》、(或〈終身教育法〉)、《教育投入法》等重要教育法律。” 

  立法與修訂不及時,影響了教育自身改革與發(fā)展 

  周洪宇說:我國教育立法時間不長,經(jīng)驗不足,一些教育法律規(guī)范確實還存在相互沖突的現(xiàn)象,包括教育法與其他部門法之間的沖突和教育法內(nèi)部之間的沖突。 

  比如,依照2002年頒布的《民辦教育促進(jìn)法》第二條規(guī)定:“國家機(jī)構(gòu)以外的社會組織或者個人,利用非國家財政性經(jīng)費,面向社會舉辦學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的活動,適用本法。本法未作規(guī)定的,依照教育法和其他有關(guān)教育法律執(zhí)行?!钡谌龡l規(guī)定:“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),是社會主義教育事業(yè)的組成部分?!?nbsp;

  據(jù)此,各企業(yè)事業(yè)單位或個人利用非國家財政性經(jīng)費舉辦的學(xué)校無疑屬于“事業(yè)單位”。但國務(wù)院2004年頒布的《事業(yè)單位登記管理暫行條例》第二條規(guī)定:“本條例所稱事業(yè)單位,是指國家為了社會公益目的,由國家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的,從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動的社會服務(wù)組織?!?nbsp;

  顯然,這就與《民辦教育促進(jìn)法》存在著很大沖突,兩者之間的沖突給民辦教育機(jī)構(gòu)的單位性質(zhì)和登記管理帶來了很大麻煩。 

  周洪宇說:立法與修訂不及時,與新型社會管理體制、市場經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重脫節(jié),影響了教育自身改革與發(fā)展。 

  第一,法律制定不及時。上世紀(jì)90年代以來,教師待遇、學(xué)校安全、學(xué)生就近入學(xué)權(quán)利保障等問題非常突出,迫切需要《學(xué)校法》、《邊遠(yuǎn)偏僻農(nóng)村教育保障法》等法律予以保障,但這些教育法律至今沒有制定。 

  第二,法律修訂不及時。1980年頒布的《學(xué)位條例》、1993年頒布的《教師法》、1995年頒布的《教育法》、1996年頒布的《職業(yè)教育法》、1998年頒布的《高等教育法》、2002年頒布的《民辦教育促進(jìn)法》等現(xiàn)行法律中許多規(guī)定早已過時,難以滿足教育發(fā)展的需要,但至仍今未完成修訂。 

  第三,實施法律的法規(guī)制定嚴(yán)重滯后。如《義務(wù)教育法》于1986年7月1日開始施行,而《義務(wù)教育法實施細(xì)則》1992年3月14日才發(fā)布;2006年全國人大對《義務(wù)教育法》進(jìn)行了修訂,9年過去了,而對實施細(xì)則至今仍然未進(jìn)行修訂。 

  教育領(lǐng)導(dǎo)干部是否具有法治觀念直接影響依法治教成效 

  周洪宇說:各級教育領(lǐng)導(dǎo)干部是否具有法治觀念,直接關(guān)系權(quán)力能否得到正確行使,直接影響依法治教的成效和教育事業(yè)的發(fā)展。缺乏法治觀念的具體表現(xiàn)在: 

  第一,缺乏法治信仰。當(dāng)前,一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部以言代法、以權(quán)壓法、按需用法的管理方式比較普遍,不作為、亂作為,懶政、怠政、失職、瀆職現(xiàn)象時有發(fā)生。 

  第二,尚權(quán)不尚法。有些領(lǐng)導(dǎo)干部有時遇事不問法律規(guī)定,只看上級領(lǐng)導(dǎo)的臉色。有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為法律只管群眾不管自己,遇到用法律約束自身權(quán)力或本部門行為的時候就百般抵制。 

  第三,程序意識不強(qiáng)。實體公正和程序公正是法治的兩大要件,程序公正是實現(xiàn)實體公正的必由之路,沒有程序公正就不可能有實體公正。當(dāng)前,一些領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維淡薄,管理決策隨意性大,“拍腦袋決策,拍胸脯辦事”的現(xiàn)象比較普遍,沒有“把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序”。缺乏程序意識,實質(zhì)上是缺乏科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政意識。 

  此外,也與我國公民中很多人的教育法治意識淡薄有關(guān),導(dǎo)致許多人不學(xué)法、不尊法、不依法、不守法、不用法。盡管我國已經(jīng)經(jīng)過了近30年的普法,但普法往往是講形式、走過場,很少有人去認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí)法律。 

  周洪宇說:教育是一個復(fù)雜的系統(tǒng),涉及方方面面的利益,教育糾紛性質(zhì)的多元化與糾紛利益主體的多樣性迫切需要有多元化的法律救濟(jì)途徑。但是,目前我國教育法律救濟(jì)渠道和運行機(jī)制不暢、法律救濟(jì)制度不健全、救濟(jì)體系不完善,容易出現(xiàn)職責(zé)不清,分工不明,以致相互推諉和扯皮的現(xiàn)象,導(dǎo)致申訴案件得不到正確、及時、有效的處理,合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保護(hù),同時也弱化了教育法律的實效性。 

  教育行政執(zhí)法不得力,我國教育司法制度相當(dāng)薄弱

  周洪宇認(rèn)為:教育行政執(zhí)法不得力主要表現(xiàn)在:第一,教育行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)不健全。第二,教育行政執(zhí)法隊伍整體素質(zhì)不高。第三,教育執(zhí)法職責(zé)不清。第四,教育行政執(zhí)法制度不健全。第五,教育行政執(zhí)法過程不規(guī)范。 

  之所以教育執(zhí)法職責(zé)不清,究其原因,一是教育法律、法規(guī)規(guī)定不夠明確具體,且沒有制定相應(yīng)的實施細(xì)則或辦法。二是政府沒有設(shè)置、或者授權(quán)或指定執(zhí)法機(jī)構(gòu),導(dǎo)致執(zhí)法職責(zé)不落實。 

  周洪宇說:與世界其他國家教育司法制度相比,我國教育司法制度還相當(dāng)薄弱。主要表現(xiàn)在: 

  第一,司法介入教育案件標(biāo)準(zhǔn)不一。司法能否介入教育,學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)到底是一種什么性質(zhì)的權(quán)力,學(xué)校侵害受教育者受教育權(quán)的行為是否屬于行政訴訟受案范圍,學(xué)校是否可以在行政訴訟中作被告,包括與此相關(guān)的其他一些基本問題在我國教育、法學(xué)研究和司法界還存在著爭議和分歧。其原因在于立法不明和立法滯后。 

  第二,對司法應(yīng)否進(jìn)入教育領(lǐng)域認(rèn)識不一。在教育法學(xué)理論的研究中,對司法應(yīng)否進(jìn)入教育也有較大的爭議。 

  第三,權(quán)利缺乏程序法的保護(hù)。在教育司法實踐中,教育法的許多有關(guān)受教育權(quán)利的實體規(guī)定由于缺乏程序法的保護(hù),因而缺乏可訴性,使當(dāng)事人在教育上的合法權(quán)益難以得到有效的法律保護(hù)。 

  第四,人民法院對教育案件受理的承受力不足。由于我國解決教育糾紛的其他渠道有限并且尚不通暢,致使大量的教育糾紛案件遲遲得不到有效解決。而在教育改革和發(fā)展中新的矛盾和沖突又不斷引發(fā)和催生新的教育案件,人民法院的司法承受力明顯不足,致使通過其他途徑無法解決的案件,在法院這個最后“說理的地方”也難以進(jìn)入。 

  此外,教育行政執(zhí)法不得力,還與我國教育法律監(jiān)督不到位相關(guān)。通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),例行公事式的監(jiān)督目前比較多,但在解決和處理問題過程中沒有有效監(jiān)督。以言代法,以權(quán)壓法、執(zhí)法不嚴(yán)、違法辦案,以及以罰代法、重罰輕管的現(xiàn)象比較普遍。